一个年过七旬的老人,二十多年来四处奔走为自己申诉。究竟在老人身上发生了什么?《华山故事会》与您共同走进—

谁是罪人

引  言

赡养老人是好事,也是做儿女应尽的职责。而如果能够赡养别人家的老人,那更是一种美德,值得所有人去赞扬,可临渭区龙背乡油陈村的陈焕民一家人同样是赡养一位老人,谁料却阴差阳错和别人打起了官司,而且还判了刑,坐了监狱,这可就奇了,赡养老人怎么还会被判刑呢?

赡养背后的故事

提起事情的原委,陈焕民老人带我们回到了上个世纪60年代那段岁月。陈思敬,陈焕民的三伯父。当时,陈思敬年岁已高,老伴死后便独自一人生活,他唯一的儿子陈立波远在山西大同工作,因为受文化大革命的影响,没办法养父亲, 所以赡养老人的重担便落在了女儿陈闹彩的身上。然而,陈闹彩家里当时的情况也并不好。鉴于这种情况,陈焕民便从1964年开始和陈闹彩共同照顾陈思敬老人的生活。

直到1971年,老人病重,因为女儿陈闹彩当时家里有个心脏病的儿子,再加上经济状况本来就不是很好,陈闹彩便希望由陈焕民来照顾病重的父亲,于是她叫来队长等人, 就此事召开了会议,会议上陈思敬老人也希望自己能由陈焕民来抚养,并承诺将自己所拥有的四间瓦房赠予了陈焕民的儿子陈经济,但这一切都只是口头协议,当时并没有留下书面性的证据。因为陈闹彩觉得,自己人养自己人,没有必要写东西证明,所以也就没把这当回事,只是口头上共同商定事情就这么办。之后,陈焕祥,也就是陈焕民的堂哥,陈立波的堂弟,便以陈闹彩的名义将会议内容写在信中,寄给了远在山西的陈立波,但并没有收到陈立波的回信。

而就在达成了这份口头赡养协议后,陈焕民的儿子陈经济便和自己的三爷陈思敬住在了一起, 同时也担起了照顾老人的责任。半年之后,老人因病去世,陈焕民一家人将老人进行了安葬。就这样,陈焕民一家人履行了当时对老人的承诺,做到了养老送终。

九年后的房产风波

陈思敬老人去世之后,陈焕民的儿子陈经济就一直住在了陈思敬老人的房子里,这一住就是将近九年的时间,期间,陈思敬老人的儿子陈立波还回来过一次村子,但什么都没说,一切似乎都没有什么争议,但时间到了1979年的时候,当时的生产队长陈世彦却突然要求陈焕民腾房,说这个房子他们已经花钱买了。

原来,陈焕民在此之前将两间房屋进行了拆除,陈立波知道后很不满意,便通过自己的外甥女以500元的价格将剩余两间房子卖给了陈世彦。

陈世彦拿着买房证明要求陈焕民腾房的时候,没料想却遭到了陈焕民的拒绝。陈焕民认为,房子是自己通过赡养从伯父手中继承来的,陈立波没有权利处置自己继承来的房产,因为陈立波没有尽到赡养义务,已经失去了继承权。

在这种状况下,陈世彦一直无法得到房子,便一纸诉状将陈焕民告上了法院。1981年7月,法院审理后认为,房屋产权属于陈立波,买卖关系成立,判决房权归属,陈立波父亲在埋葬时,陈焕民有所贡献,所以对拆除的两间厦房不在追究。对此,陈焕民不服提出上诉,1981年10月,当时的渭南地区中级人民法院驳回了他的诉讼请求。

一波未平一波又起

按照法院判决,陈焕民应该立即给陈世彦腾房,可他不服气,于是就上省高院进行申诉。在他申诉期间，没料想到的事情发生了。因为儿子陈经济已到了婚娶的年龄，而家里人多房少，在女方的一再督促下，陈经济便与叔叔陈天益、陈天亮将两间旧房拆除，建起了新房。随后法院要求陈焕民将房子限期拆除,然而陈焕民一家人坚持认为房子是自己的,不予拆除。陈世彦再次向法院起诉陈焕民,当时的渭南县人民法院以拒不执行判决、毁坏公私财物妨害公务为由,刑事附带民事判决陈焕民三年有期徒刑；陈经济、陈天益、陈天亮也被判处了两年六个月和一年有期徒刑。陈立波庄基收归集体。

编后语

就这样,民事纠纷转化成了刑事案件,陈焕民一家四口人被判刑入狱,并在当地引起了极大的反响。而处在堂哥和堂弟之间,作为当时事件的见证人陈焕祥,他根据这件事的真实情况写了一本书稿,名叫《谁是罪人》,老人在文章最后归结整个事件的罪人是谁时说到,罪人是陈立波,他没有完全尽到赡养义务,更不该将房子卖出；罪人是陈焕民一家人,不该一意孤行,使事态恶化；罪人还有买房的陈世彦,知道房子有纷争,却明知故买；但最大的罪人是陈焕祥自己,作为中间人,双方的亲属,他没有及时的化解矛盾,没有尽到应当尽到的职责；那么谁才是真正的罪人呢?了解这件事真相的人们,或许他们每个人心里都有不同的评判吧。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文／仵敏峰　李娜